I Sydsvenskan den 4 juli 2025 rapporteras det att ”Allmänna arvsfonden stoppar miljonbidragen till Flamman” och att ”hela verksamheten riskerar att läggas ner”. Det ger en missvisande bild av både projektets avslut och vår verksamhet som helhet. Här vill vi därför förtydliga:1. Projektet Fritidsgård avbröts på vår begäran
Det stämmer att projektet Fritidsgård nu avvecklas. Det sker på vår egen begäran, efter en mycket påfrestande period där vi hanterat flera samtidiga granskningar från olika myndigheter. Detta har skapat stor press på vår personal och påverkat arbetsmiljön negativt. I det läget ansåg vi att det inte längre fanns hållbara förutsättningar att driva projektet vidare i den form det var planerat.2. Det finns inga konstaterade oegentligheter i hur medlen använts
Vi har redovisat vårt arbete i enlighet med Arvsfondens krav och låtit auktoriserade revisorer granska ekonomin. Det finns i dagsläget inget beslut eller besked om att några medel har använts felaktigt. Arvsfonden har gjort en annan bedömning av hur vi redovisat delar av projektet, särskilt kring format och målgruppsmedverkan, vilket vi respekterar men har en annan syn på.3. Projektet utgör 1 av 4 pågående Arvsfondsprojekt hos Flamman
Det är viktigt att poängtera att detta är ett av fyra projekt vi har beviljats medel för från Arvsfonden. Övriga projekt har granskats och löper vidare som planerat. Att måla upp en bild av att ”miljonbidragen stoppas” generellt är felaktigt.

4. Arbetet i projektet Fritidsgård har inte gått till spillo
Vi har under projektets första år kommit längre än planerat med plattformsutvecklingen. Det finns ett omfattande material, kod och metodutveckling som vi nu arbetar för att ta vidare i ny form. Det som byggts upp kommer alltså inte gå förlorat.

5. Vi tar ansvar – och vi står för vårt arbete
Vi delar Arvsfondens syn på att bidragsmedel ska hanteras med största noggrannhet, och vi kommer fortsätta redovisa enligt gällande processer. Samtidigt vill vi påminna om att vi är en ideell organisation som i över 28 år arbetat för att stärka unga, och vi har drivit flera framgångsrika Arvsfondsprojekt.

Vi välkomnar saklig granskning. Men vi beklagar djupt att en kraftigt vinklad och delvis felaktig mediarapportering får stå i vägen för det faktum att ett stort och viktigt projekt nu inte får nå sin fulla potential – trots den omfattande insats som gjorts.
</div style=”display: none;”> Arvsfondens granskning av föreningen Flamman är klar

Angående Malmö stads externa granskning av Flamman

Vi har tagit del av den externa granskningsrapport som genomförts på uppdrag av Malmö stad. Rapporten är omfattande och vi har nu påbörjat arbetet med att noggrant gå igenom dess innehåll. Redan nu önskar vi dock bemöta några punkter.

Granskningen har genomförts av Aftonstierna AB, en mycket liten extern aktör med endast en anställd, till skillnad från tidigare granskningar av större aktörer med lång erfarenhet av granskningar såsom PwC. Under en mycket kort tidsperiod på endast fem veckor har aktören haft i uppdrag att granska fem års verksamhet och dokumentation. Vi menar att det finns stora brister i både metodik och slutsatser och där flera uppgifter i rapporten är direkt felaktiga eller bygger på missförstånd. Det är beklagligt med dessa felaktiga slutsatser och de riskerar att leda till att allvarligt skada förtroendet för vår verksamhet.

Vi vill vara tydliga med att de delar i rapporten som har relevans kommer vi självklart att ta på allvar. Vi befinner oss redan i en process av omorganisation och utveckling, där vi med full transparens välkomnar både granskning och förbättring.
Det har även framförts påståenden om att Flamman skulle ha vägrat lämna ut bokföring eller handlingar. Detta är felaktigt. Vi har samarbetat fullt ut med Malmö stad och andra myndigheter och vår bokföring är öppen för granskning närhelst den efterfrågas.
Vi värnar om en god samverkan och ett högt förtroende hos våra finansiärer och samverkansparter. Vi kommer att återkomma med ytterligare kommentarer när vi gjort en mer grundlig genomlysning av rapporten.

/Styrelse och ledning för Flamman

Här är länk till uttalande av verksamhetschef Rafi i P4 Malmöhus, 163 minuter (2:43:14) in i sändningen.

Allmänna Arvsfondens granskning

Allmänna arvsfonden har presenterat resultatet av den omfattande granskning som gjorts efter Sydsvenskans artikelserie om Flamman. Granskningen är ett kvitto på det vi kontinuerligt påtalat – att Flamman är en välskött förening som gör stor nytta för unga i Malmö.

Allmänna arvsfonden konstaterar att de granskade projekten följer budget, att medel från myndigheten inte använts till provisionslöner, att vårt sekretessavtal följer myndighetens villkor och relevant lagstiftning, samt att Flamman inte brutit mot demokrativillkoren.

Myndighetens jurister har granskat de sekretessavtal vi har för våra medarbetare. Man konstaterar att avtalen varken strider mot myndighetens villkor eller mot annan relevant lagstiftning.

Allmänna arvsfonden har varit i kontakt med den journalist som skrivit att Rafi Farouq skulle ha varit hotfull mot honom, något som av många läsare uppfattats som att Rafi uttalat hot mot journalisten och hans familj. Journalisten säger i samtal med Allmänna arvsfonden att han aldrig skrivit att Rafi hotat honom eller hans familj, utan att han upplevde Rafi som hotfull. Allmänna arvsfonden bedömer efter kontakten med journalisten att Flamman inte brutit mot gällande demokrativillkor.

Allmänna arvsfonden har det senaste året kontrollerat projekten hos Flamman, med en sammanlagd omsättning på cirka 40 miljoner kronor. Dessa projekt är helt utan anmärkning, utom en mindre anmärkning i projektet Extremkoll 2.0.

Där anser Allmänna arvsfonden att det förekommit jävssituationer som visserligen hanterats korrekt enligt Flammans egen jävspolicy men inte har rapporterats på rätt sätt till myndigheten. Flammans ordförande har deltagit i projektet och då fått lön. Allmänna arvsfonden har inga invändningar mot hur han skött arbetet i projektet, men anser att arbetet borde ha utförts av någon annan för att undvika jävssituation.

Därför behöver Flamman återbetala delar av den lön inklusive sociala avgifter som gått till ordföranden, cirka 56 000 kronor av projektet. Vi har följt vår jävspolicy, vilket myndigheten bekräftar. Men vi har missat i vår rapportering till Allmänna arvsfonden, vilket vi beklagar. Vi skärper våra rutiner kring detta för att det inte ska hända igen och att vi tydligare följer fondens villkor.

Flamman har haft en mycket tuff tid sedan de många påståendena om vår verksamhet började publiceras av Sydsvenskan. Därför är Allmänna arvsfondens slutsatser så viktiga för oss. De bekräftar att vi sköter vår verksamhet enligt myndighetens regelverk och att de medel som vi får från Allmänna arvsfonden går till exakt det de ska.

Länk till Allmänna arvsfondens granskning

Länk till frågor och svar efter Sydsvenskans granskning

Flamman socialt förebyggande centrum (Flamman SFC) är en idéburen organisation, som sedan starten 1997 arbetar för att skapa bättre förutsättningar för ungas framtid, på lokal, regional och nationell nivå. Demokrati, jämlikhet och mångfald utgör grundstenarna i all verksamhet och vi består idag av två ben; mötesplatser med fritidsaktiviteter samt ett center som samlar en rad olika verksamheter, som alla arbetar förebyggande och mot olika typer av normbrytande beteenden.

Flammans personalstyrka består idag av en rad olika professioner och kompetenser. Vi har en stor mångfald gällande bakgrund, kön, ålder och arbetslivserfarenhet och vi delar ett brinnande engagemang för ungas framtid.

Våra verksamheter bygger på nära dialog och samverkan med aktörer från offentlig, privat och idéburen sektor samt akademin. Genom dessa samarbeten har vi knutit ytterligare kompetens till oss, och till våra större verksamheter finns också forskning kopplad.

Flamman erbjuder också utbildningar med fokus på barn och unga inom fält såsom normbrytande beteenden och ungas rättigheter, riktade till yrkesverksamma inom offentlig sektor, civilsamhället och andra aktörer som arbetar med barn och unga.